在壓實機械領(lǐng)域，液壓驅(qū)動的單鋼輪振動壓路機（液壓振動壓路機）與機械驅(qū)動的單鋼輪振動壓路機（機械振動壓路機）之間的爭論已持續(xù)多年。經(jīng)過廣泛的使用和討論，人們普遍認為液壓振動壓路機在技術(shù)上更勝一籌。然而，人們普遍存在一種誤解，認為所有液壓驅(qū)動單鋼輪振動壓路機都是高端壓實技術(shù)的代表。需要注意的是，并非所有型號都有這種區(qū)別。例如，單驅(qū)動液壓振動壓路機的技術(shù)性能與機械振動壓路機非常接近，并不一定代表液壓振動壓路機的先進技術(shù)。

液壓振動壓路機主要有兩種類型：單驅(qū)動和雙驅(qū)動。雙驅(qū)動型壓路機由于同時采用前輪和后輪驅(qū)動，因此性能大大增強，從而提高了壓實能力、質(zhì)量、可操作性、安全性、舒適性、效率、能耗和資源利用率。相比之下，單驅(qū)動液壓振動壓路機盡管采用液壓驅(qū)動系統(tǒng)，但其性能指標(biāo)與機械振動壓路機非常接近。

1. 壓實能力和生產(chǎn)率
   單驅(qū)動液壓振動壓路機和機械式振動壓路機都只有后輪驅(qū)動，前輪承受機器總重量的大約 50%。它們的振動力、振幅、頻率、鋼輪寬度和直徑都非常相似。因此，它們的壓實能力和生產(chǎn)率水平差別很小。
2. 壓實質(zhì)量
   由于這兩種設(shè)備都沒有前輪驅(qū)動，因此都面臨著前輪推土和壓實材料表面開裂等挑戰(zhàn)。因此，在類似條件下，它們的壓實質(zhì)量相當(dāng)。
3. 能耗
   單驅(qū)動液壓振動壓路機使用的是液壓傳動裝置，其傳動效率低于同類產(chǎn)品的機械傳動裝置。這種傳動效率上的差異通常會導(dǎo)致液壓型壓路機的能耗更高，這一點有時可以從其發(fā)動機額定功率中推斷出來。
4. 最大爬坡能力
   在爬陡坡時，單驅(qū)動液壓振動壓路機驅(qū)動系統(tǒng)中的溢流閥會在發(fā)動機達到最大功率之前打開，使壓路機停止。而機械式振動壓路機沒有這種保護功能，發(fā)動機可以發(fā)揮最大功率，直到壓路機因發(fā)動機熄火或車輪打滑而停止移動。因此，在發(fā)動機功率相同的情況下，單驅(qū)動液壓型的爬坡能力不如機械型。
5. 操縱性和可達性
   單驅(qū)動液壓振動壓路機在施工和場地轉(zhuǎn)移過程中可無級變速，與只有幾個固定速度齒輪的機械式壓路機相比，具有更好的操縱性和可達性。
6. 安全功能
   單驅(qū)動液壓振動壓路機的制動機構(gòu)和速度控制手柄相互連接。當(dāng)控制手柄處于中立位置時，壓路機自動制動，確保制動靈敏、輕便、可靠。相反，機械式振動壓路機需要先分離離合器，然后再用腳踏板制動，因此制動過程較長，操作較為復(fù)雜。因此，液壓模式具有安全優(yōu)勢。
7. 舒適性
   與機械式壓路機相比，單驅(qū)動液壓振動壓路機操作更方便、更靈敏、噪音更小，而機械式壓路機操作起來更費力，產(chǎn)生的噪音也更大。因此，液壓型振動壓路機具有更好的舒適性。

從以上分析可以看出，單驅(qū)動液壓振動壓路機與專業(yè)人士所理解的 “全液壓振動壓路機 “概念有很大區(qū)別。用戶在選擇液壓振動壓路機時應(yīng)擦亮眼睛，區(qū)分雙驅(qū)動和單驅(qū)動型號。